Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, kredi sözleşmesine imza atan okuma yazma bilmeyen kişinin, imzadan sorumlu olduğuna hükmetti. Kefil olan kişi, bankadan kredi çeken yakınına kefil oldu ve imza attı. Ancak borçlu ödemeyince banka, kefil hakkında icra takibi başlattı ve kefil itirazda bulundu.
Yargıtay Kararının Detayları
Yerel mahkeme, okuma yazma bilmeyen kişinin belgeleri anlamadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Ancak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, kararı bozarak, kefilin imzasının, borç altına girmeyi açıkça gösterdiğine ve içeriğini bilmeme durumunun geçersizliği gerektirmediğine hükmetti.
Dairenin kararında, imzanın, kişinin borç altına girmek isteğini ve beyanını açıkça ifade ettiği belirtilerek, imzanın yeterli olduğu vurgulandı. Okuma yazma bilmeyen kişinin imza kullanarak borç altına girebileceği, içeriği bilmeme durumunun geçerliliği etkilemediği ifade edildi.
